(相关资料图)

曾耀湘 (商洛学院)

性骚扰是因为女生风骚？近日，广东肇庆怀集县某中学女生心理健康讲座称“性骚扰是因为女生风骚”引发热议。8月9日，怀集县教育局发布情况说明，经查，该照片反映的是去年4月怀集县一中开展的一场专题讲座，该讲座课件存在一些表述不当，引起网民误解。(8月10日《广州日报》)

表述不当确实没错，可说网友误解倒不见得。流传出来的图片中清清楚楚写着，“性骚扰是因为性欲导致的，不少受害者是因为他们花枝招展、举止风骚导致的。”这明显是把性骚扰问题，归结于男生的性欲，女生的花枝招展、举止风骚。中学性教育不能这么教。

说性骚扰是因为女生举止风骚，这是很明显的归因错误。这个说法潜在的观点是，因为女生举止风骚，而男生又存在性欲，所以遭到性骚扰。举止风骚、刺激了男性性欲是前提，女生遭遇性骚扰是结论。以这种逻辑，把性骚扰的责任都归在女性身上，把男性的责任推脱得一干二净，这是一种典型的受害者有罪论。难道因为女生举止风骚，就应该被性骚扰吗？这两者之间恐怕没有必然的因果关系。最多只能说，风骚，有可能增加女生遭到性骚扰的概率。

况且，女性衣着暴露，举止风骚，最多只能算是个人风尚问题，可性骚扰却是实打实的违法行为。把这两者搅在一起，混为一谈，无疑是在淡化他人的违法行为，为其开脱。我国没有任何一条法律规定，因为女性穿着暴露就有资格实施性骚扰，猥亵行为。

此外，“风骚”并没有一个明确的界定标准。袒胸露乳算风骚，那穿短裙、穿背心算不算风骚?每个人的感官、心理刺激反应都有不同。难道说为了避免性骚扰，所有女生都要把全身捂得严严实实，包成“粽子”，才算得上是衣着正常，在这种情况下被骚扰，才算得上是真正无辜的受害者？这明显不符合现实，也不符合人性。

无论是学校还是社会，都不应提倡这种流氓逻辑。如果纵容这种观念，无疑是在给那些蠢蠢欲动的男性释放一个微妙的信号，“因为女生打扮得花枝招展，我才忍不住毛手毛脚，甚至侵犯，这是情有可原，事出有因的。”而实际上，并不是女性的姣好样貌，凹凸身材，而是一些男性自身品行不端才致使性骚扰现象发生。譬如对那些强奸犯来说，女性受害者穿的再保守又有何用，还是避免不了被侵犯的悲剧。

穿衣打扮、举止言行是女生自己的权利，只要不违反法律，不违背基本的公序良俗，都在可允许的范围之内。一个公正、自由的社会，不应当通过约束、牺牲某一群体的正当权利来维系社会稳定，而应在基本的框架下，探索、建立一个合理的机制，让每个群体，每个人都能拥有、都敢于追求属于自己的自由和权利。