(资料图片)

近日，一张春节邮票上的“蓝兔子“形象在各个社交媒体上引发了网友不小的争议。这是中国邮政于2023年1月5日发行的由著名艺术大师黄永玉绘制的《癸卯年》特种邮票，让网友们评价褒贬不一的”蓝兔子“则是这套邮票里其中一枚的图案，觉得这个图案不妥的网友认为这个蓝色的兔子形象面目狰狞，血色的眼珠和整体暗蓝色的色调给人的视觉冲击是一种怪异的感觉。（12月29日《长江日报》）

对于该邮票上的“蓝兔子“图案，网友们的评价是形象太”怪“，不是传统印象里兔子的形象，但是让我们转念一想，如果作者在创作时脑子里就预先给自己设定上限，就必须对着大众的口味去画猫画虎，虽然这样的结果是令大众的审美需求得到正向回应，但是这样的作品会不会就这么在大众的眼光里如蜻蜓点水般地出现呢？答案或许大概率是的。

对于一个图案，一个艺术作品的评价，众口难调是必然的，因此没有必要去局限自己的艺术灵感，一件作品能引发大家的讨论，哪怕是争议，说明在整个舆论场上这件作品已经给大众留下了印象，这也很宝贵。邮票虽然是一个面向大众发行的文化产品，有争议很正常，如果不给予文化作品个性和自由的表达，这样不就是在扼杀文化的生命力么？

对于发行邮票上面的图案和形象在网络上引发争议，这样的事情并不是第一次，就在今年一月，也是中国邮政发行的生肖邮票，也有不少网友在各个平台上吐槽邮票上的老虎“愁眉苦脸“，没有老虎的精气神，而图案作者则回应说这样处理是为了突出给动物情绪的拟人化处理，人有悲欢离合，老虎亦有，艺术处理而已。

邮票上的图案设计是一种艺术创作，因此带有作者本人的绘画风格和个性并不奇怪，而且由于每个人的审美取向都或多或少都有自己的偏好，作者如此，大众也是如此，一千个读者里面就有一千个哈姆雷特，所以作者喜欢的艺术元素大众不一定喜欢，大众喜好的元素创作者也未必喜欢，所以既然这样，为何不能包容一点？对于艺术作品的欣赏，我们没有必要为了批判去批判，不同的人对同一个作品有不同解读很正常，大可不必在平台评论区上纲上线充当“杠精“。